ใครดูNightmare on the Elm streetเวอร์ชั่นปี2010แล้วคิดยังไงกันบ้าง

by overseer • วันเสาร์ที่ 16 ตุลาคม พ.ศ. 2553 14:42
พอดีเพิ่งได้ดูเฟรดดี้เวอร์ชั่น2010
หนังธรรมดามากกกกกกกก ฉากในความฝันแทนที่จะสะพรึงๆ แฟนตาซีสยองๆหน่อย ไม่มีเลย
ทั้งเรื่องมีแต่มืดๆ-_-"
ฉากตายก็ไม่โหดเลย เหมือนโดนแมวข่วน

สรุป พอดูได้แบบเพลินๆฆ่าเวลา

Replies (13)

#1AguileraAnimato • 16/10/2553 17:25
เราเฉยๆกับเรื่องที่มันลดทอนความเป็นแฟนตาซีออกนะ
เพราะผู้สร้างก็บอกมาแล้วว่า รีเมคตัวนี้ จะเน้นความเครียด ความกดดัน มากขึ้น จะไม่เฮฮาปาจิงโกะแบบชุดก่อน

คือจริงๆมันก็ดีแหละ เพราะไม่งั้นมันก็จะกลายเป็นหนังสยองๆตลกๆ เน้นแต่ยัดไอเดียห่ามๆ จนกลายเป็นจำอวดในฝันไปจนหมดแบบภาคหลังๆ

ของปี 2010 ก็ดูได้เรื่อยๆ แต่ก็ไม่ได้ประทับใจมาก ในแง่ของประเด็นที่พูดเรื่อง ศาลเตี้ย และการประชาฑัณฑ์ เล่นพวกมากลากไป....
มันคงจะดีกว่านี้ ถ้าหนังเฉลยว่าแท้จริงเฟรดดี้ไม่ได้เป็นพวกวิตถารเด็กเลย แต่กลับถูกเด็กทำให้พ่อแม่เข้าใจผิด จนต้องรวมตัวกันไปฆ่าทิ้ง

เพราะถ้าเป็นแบบนั้น หนังภาคนี้จะชำระความ รื้อถอนประวัติศาสตร์เฟรดดี้ใหม่หมดเลยว่า เฟรดดี้ที่เราเข้าใจผิดมาว่าชอบลากเด็กไปอนาจาร แท้จริงเป็นคนบริสุทธิ์ที่ถูกใส่ความมรตลอด และฉะนั้นจึงไม่แปลกที่มันจะเป็นผีร้ายที่อาฆาตแค้น เพราะถูกความไม่อยุติธรรมเข้าจัดการโดยไม่มีปากมีเสียงอุทรณ์ให้กับตัวเอง

แต่พอมันเฉลยว่ามึงผิดจริง
ก็อืม.... สมควร
แล้วไง
#2gigolo • 16/10/2553 20:37
ไม่รู้สิครับ
ผมว่ามันกากๆ อยู่นะครับ
ตอนจบปุ๊บ
มันเหมือนขาดไรไปซักอย่าง ที่มันอธิบายไม่ได้
เหมือนมันจบเร็วจัง
- -
#3เรื่องมันเศร้า • 16/10/2553 20:44
ดูน่ากลัวขึ้นนิดหน่อย ขาดกลิ่นอายเดิมๆ
#4papae • 16/10/2553 21:38
ผมชินกับเฟรดดี้คนเดิมมากกว่า เจอเฟรดดี้หน้าใหม่รู้สึกแปลกๆ และไม่ขลังเหมือนเดิม
#5nana_idol • 17/10/2553 13:21
แม้ว่าหนังจะไม่ได้ทำให้รู้สึกประทับใจอะไรเท่าไรนัก แต่ก็เหมือนได้กลับไปเจอเพื่อนเก่าที่ไม่ได้เจอกันมานานมาก ... เป็นหนังที่ทำให้รำลึกความหลังได้ดี (สงสัยจะแก่แล้ว)
#6คนขายหนังโป๊ • 18/10/2553 09:22
ไม่ชินหน้าเฟรดดี้เหมือนกันครับ เห็นแล้วไม่ค่อยอินเหมือนภาคเก่าๆ
#7GUPU • 18/10/2553 11:45
....ผมดูแล้วก็ โอเคในระดับหนึ่ง เพราะไม่ได้คาดหวังอะไรมาก เพียงแต่เป็นภาคเริ่มแรก มีที่มาบทเริ่มต้นของเฟรดดี้ เพียงแต่ไม่เห็นมีที่มาของเล็บเหล็กเลยว่าทำไมเฟรดดี้ถึงใช้อาวุธอย่างนี้....
#8riderkop • 18/10/2553 15:15
ผมยังม่ะได้ดูเลยครับ ^^
#9ไอติมว๊านหวาน • 26/10/2553 11:04
ไม่สนุกอ่ะค่ะ
#10TanyaCPE • 30/10/2553 02:29
เห็นด้วยกับ คห.7 ค่า
ไม่ทราบเหมือนกันค่ะ่ว่าทามไมต้องใช้เล็บมีด
#11takheang303 • 8/2/2554 20:09
ไม่สุกเลยสักนิด ผิดหวังมากๆ
#12pantera • 12/2/2554 10:32
ตอนที่ไปดูที่บิ๊กซี อยุธยา เล็งไว้ 2 เรื่อง คือ ผู้หญิง 5 บาป 2 กับ นิ้วเขมือบ เลือกดูนิ้วเขมือบก็โอเคครับ เพราะเปรียบเทียบกับ 5 บาปแล้วจะเสียดายเงินมากกว่านี้
#13shinjosho • 3/4/2555 22:00
ในฐานะแฟนนิ้วเขมือบคนหนึ่งครับ เพราะดูมาทุกภาค
ผมว่าภาครีเมคนี้ค่อนข้างเฉย ๆ สำหรับผมนะ
เพราะว่าในซีรี่ย์นี้ ส่วนตัวผมติดใจกับการฆ่าแบบมีศิลปของเฟรดดี้มากกว่า จะจ้วงฆ่า หั่นเป็นชิ้น ๆ ตัวละครอะไรถือมีด ถือเลื่อยมันก็ฆ่าได้ แต่เฟรดดี้นี่ฆ่าในฝันมันเลยมีศิลป์กว่าเยอะมีอะไรแปลก ๆ แหวกแนวมาให้ดูตลอด จริง ๆ เรื่องนี้ผมได้ดูภาค 3 ก่อน แล้วติดใจไปดูภาค 4-5 แล้วตอนหลังถึงหาภาค 1-2 มาดูได้

ผมว่าถ้านับการฆ่าแบบมีศิลป์แล้ว ภาค 3-4 น่าจะเป็นจุดพีคของซีรี่ย์นี้สำหรับผม ขณะที่ 1-2 มันยังดูธรรมดาไปหน่อย และ 5 เป็นต้นไปมันเริ่มเป็นจุดตกต่ำของซีรี่ยนี้แล้ว

จนถึงภาคก่อนล่าสุด Wes Craven's New Nightmare ผมว่าแม้จะแหกเนื้อเรื่องไปบ้าง แต่กลับน่าสนใจดี เผลอ ๆ จะดีกว่าภาครีเมคด้วยซ้ำ

เรื่องทำไมเฟรดดี้ใช้เล็บเหล็กนี่ไม่แน่ใจเนื้อเรื่องอยู่ในภาคไหนแล้วนะครับ (หรือจะภาคหนึงสือ comics ก็ไม่แน่ใจแล้ว เพราะเรื่องนี้ช่วงดัง ๆ มี comics เข้ามาแปลขายในไทยด้วย) แต่จะมีภาคหนึ่งแสดงให้เห็นชัด ๆ ว่าเฟรดดี้เป็นพวกโรคจิตจริง ๆ และทำเล็บนี้มาเพื่อทำร้ายเด็ก ๆ ตั้งแต่ยังมีชีวิต ประมาณพวกชอบกรีด ประมาณนั้น ตายไปเลยยังใช้อยู่ ส่วนที่ว่าผิดจริงไหมมันมีมาตั้งแต่ภาคเก่าแล้วว่าเป็นเรื่องจริงครับ ตั้งแต่ภาค 1 หรือ 2 นี่ละ ถ้ามาเปลี่ยนเอาตอนนี้มันคงเสียคาแรคเตอร์โรคจิตไป (เป็นผีเพราะแค้นที่ถูกฆ่า และส่วนตัวเป็นโรคจิตชอบกรีดอยู่แล้ว)
Login
Function Used time : 0:00:00:00.017
Go Last